Muitas imagens da arquitectura foram «iconoteologia». Many images of ancient and traditional architecture were «iconotheological». This blog is to explain its origin.
23.7.13

Porque estamos, assumidamente, convictos do imenso paralelismo entre Teologia e Arquitectura (antiga). Ou também entre a Teologia e a Arte Antiga, pelas Obras de Arte vimos, e continuamos a ver - ou deduz-se - que não existiram «uma» Idade Média e «um» Renascimento tal como têm sido descritos. 

De uma obra de Jacques Heers - autor de quem já lemos alguns trabalhos (mas não este) - apresenta-se o respectivo resumo:

 

"Le moyen âge, une imposture"

 

"Jacques Heers lance une vigoureuse diatribe contre la vision du Moyen Age colportée par les historiens et les écrivains depuis deux siècles. Il démontre que le Moyen Age, à proprement parler, n'a jamais existé ; que la répartition des temps passés en différentes périodes chronologiques n'est qu'une convention, qui a fini par s'imposer comme une loi, mais ne correspond à aucune sorte de réalité ; ce n'est qu'une abstraction. L'auteur s'attaque principalement, dans un long chapitre, au mythe de la Renaissance qu'il récuse dans sa totalité. Il montre que cette idée d'une Renaissance, et donc de progrès par rapport aux temps précédents, fut, à l'époque, simplement imposée par un cénacle de copains, bons publicistes à la solde d'un prince qu'il convenait de glorifier pour son mécénat et son discernement. "Médiéval", "féodal", "seigneurial" même demeurent de nos jours insultes ou injures. C'est le résultat d'une légende ourdie dès le XVIIIème siècle et savamment orchestrée depuis par les révolutionnaires de 1789, par les pontes de l'histoire engagée et surtout par les maîtres de l'enseignement public. Cette légende noire est ici résolument combattue : le livre en montre les erreurs, les ridicules, plus encore les malhonnêtetés. C'est l'occasion pour Jacques Heers de faire état des dernières recherches, en histoire sociale notamment, souvent passées sous silence car à contre-courant de la pensée officielle."**

A obra - Le moyen âge, une imposture - é de 2008, e como está acima (e é fácil depreender), apresenta ideias que vão totalmente contra o pensamento oficial.

Do mesmo autor, mas escrito em 1965, podem ver a seguir a capa de um livro em que, pelo contrário, Jacques Heers estava profundamente empenhado em explicar a Idade Média:

Acontece que mais de 40 anos separam os dois estudos

 

Claro que estamos de acordo que todos os tempos foram, e são ainda hoje, assim: i. e., são tempos de mudança!

E nesse pressentir e realizar das mudanças, acontece-nos a todos, preferirmos estar na linha da frente. Preferir poder dizer:

Antes tarde do que nunca

 

*Como hoje, em geral, continuam a ser apresentados (ou ensinados?).

**http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/heers-jacques/le-moyen-age-une-imposture,20681379.aspx

http://www.republiquedebananes.com/en-manchette/histoire-le-moyen-age-une-imposture.html

Note-se no entanto, que o período de tempo em que a Europa se forjou, no seu mais profundo, e o que se lhe segue (Renascimento), mesmo que deixem de se designar IDADE MÉDIA e RENASCIMENTO, dará sempre muito jeito que tenham alguma outra designação: nem que seja cronológica (ou menos romântica), para que nos entendamos, quando se pretende referir cada época mais característica...

link do postPor primaluce, às 00:00 

De
 
Nome

Url

Email

Guardar Dados?

Ainda não tem um Blog no SAPO? Crie já um. É grátis.

Comentário

Máximo de 4300 caracteres




 
Primaluce: Uma Nova História da Arquitectura
Julho 2013
D
S
T
Q
Q
S
S

1
2
3
4
5
6

7
8
9
10
11
12
13

14
16
17
18
19
20

21
22
24
25
26
27

28
29
30
31


tags

todas as tags

subscrever feeds
blogs SAPO