Alguém sabe o que é? Pode definir-se como uma "História da Imagem"?

Conhecemos a obra mais sistematizada: Images, une histoire mondiale. Paris: Nouveau monde, 2002, e já a citámos em trabalhos nossos (ainda não publicados).

O seu autor - Laurent Gervereau - inventou a palavra, assim como uma série de associações que até agora não têm sido feitas no nosso Ensino Superior.

Como J.-A. França repetiu várias vezes (será que ainda o escreve?), em Portugal ninguém sai da toca, conhece o exterior ou manda vir livros e recolhe informações que sejam inovadoras. Mas hoje é a Internet, e a Wikipedia por exemplo, que nos vão dando novidades. Por isso é difícil ignorar... e estão aí.

Neste caso dá-se a coincidência do emprego da palavra ICONOLOGIA que ambos estamos a usar*, e foi por acaso que há dias a encontrámos, ou pela primeira vez reparámos nela?

Será que as novas propostas, a visão interdisciplinar e transversal que Laurent Gervereau propõe são compreendidas? Um dia vão fazer caminho? Ou já hoje o fazem, e apenas nós (e muitos portugueses) ainda sabemos pouquíssimo sobre o assunto? 

De Laurent Gervereau já temos outras informações e até trocas de correspondência, mas pouco tem evoluído, no sentido de alguma maior intersecção, estabelecendo correspondências e pontes nos conhecimentos que também temos produzido.

Aconselha-se a sua leitura, sobretudo deste trabalho já traduzido e que é, simultaneamente, muito organizado em informações cuja introdução no nosso ensino, como supomos, está a tardar.     

http://primaluce.blogs.sapo.pt/129511.html

http://primaluce.blogs.sapo.pt/130903.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Gervereau

 http://www.gervereau.com/reactions.php

http://primaluce.blogs.sapo.pt/

 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

*HISTICONOLOGIA e ICONOTEOLOGIA: The founder of the discipline of Visual History (or Histiconologia) is Laurent Gervereau. Iconoteologia is the word created by Eugenio Marino († 3.XII.2011), a Dominican priest of Santa Maria Novella (Firenze).

See: http://iconoteologia.blogs.sapo.pt/46212.html

... relativas aos Schemata de que vários autores escreveram.

E entre esses queremos destacar Christopher Alexander e o seu

Notes on the Synthesis of Form, de 1964. 

Ver - http://iconoteologia.blogs.sapo.pt/45041.html

http://primaluce.blogs.sapo.pt/130903.html

E ainda sobre a "Gaiola de Santo André", designação que desconhecíamos (obrigada Tonas):

http://www-ext.lnec.pt/LNEC/DE/NESDE/divulgacao/gaiol_const_sism.html

http://www.construlink.com/Homepage/2010_construirportugal.com/?accao=submenu2&id=27

http://primaluce.blogs.sapo.pt/

Continuando a lembrar Brasília e a obra de Oscar Niemeyer, fica mais esta imagem, de quando no interior ainda estava o betão aparente, não pintado.

http://primaluce.blogs.sapo.pt/

De uma Iconoteologia enraizada na Idade Média, à Catedral de Brasília de Oscar Niemeyer, haverá fios que sejam «condutores de ideias», e de analogias possíveis de estabelecer e percorrer?

...some will say:

How can Gothic Church come from Theology? And have "Ogees" that simultaneously are “St Andres’s crosses”, or "Mandorlas", and even "Interlocking Circles"?

But we suppose, only those who are unaware of geometry and what «Formal Summaries» are, will contradict our proposals and interpretations of antique architecture. Only those who are unaware and do not capture the Medieval polysemy do not accept these new readings.

But beware, this is our opinion. Of a Geometer, who is alone in his theories that the University of Lisbon, for reasons we do not know (?), does not want to accept!

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

Alguns dirão: Como é possível a Igreja Gótica provir da Teologia, e ter "Ogivas" que tanto são a "Cruz em Aspa", como "Mandorlas", ou até "Círculos Entrecruzados"*?

Ou ser uma "Arca-Caixa-Barca Salvífica"? 

Respondemos que só quem não sabe Geometria e o que são Sínteses Formais, é que fica ao nível de não admitir as possibilidades que temos colocado, e que defendemos como totalmente verosímeis. 

E ainda se pode acrescentar:

Só quem não capta e quem desconhece a Polissemia Medieval, é que não aceita estas ideias. 

Mas atenção, é a nossa opinião - muito nossa, a de uma Geómetra** que está sozinha nas suas teorias - que a Universidade de Lisboa, por razões que desconhecemos***, não cuida em aceitar!

Preferindo que estejam como estão, nas mãos de alguém que fará o que puder e conseguir, já que a maioria está contra si...

Ver que o Presidente do Institut des Images - Laurent Gervereau - mantém no seu site as nossas informações, dadas por sabermos do enorme interesse que o tema tem para França.

Claro que desejamos que as ideias circulem, e é o que tentamos nos blogs em que escrevemos ou deixamos informações (depois das normais aproximações institucionais, que continuam infrutíferas).

Ensinar e ajudar a pensar é a mais importante tarefa do professor - mesmo que esteja a ceder informações que talvez devesse manter como suas, e para o seu maior proveito.

Acontece que preferimos estar rodeados de Conhecimento, e não o contrário! 

~~~~~~~~~~~

*Como são os Círculos da Imagem acima.

**Uma designação/profissão que Fernando António Baptista Pereira entendeu empregar, várias vezes, talvez para enquadrar e justificar os nossos pontos de vista... Porém isto que para alguns são opiniões, pontos de vista ou apenas perspectivas, para nós são certezas: uma enorme convicção (científica)! E no passado, lembre-se, autores como Euler e Venn usaram a Geometria para explicar ideias Matemáticas, Teorias de Conjuntos...

***Serão Metodológicas, ou de Geometria? Todos sabemos que na Idade Média uma situação deste tipo - de quem está a ir contra-maré - não seria vista como Geómetra mas talvez como Herege?

http://www.gervereau.com/reactions.php

http://www.gervereau.com/regards.php

http://www.hpip.org/Default/pt/Homepage

Ver também o que vai em:

http://primaluce.blogs.sapo.pt/